Destino Final [4-5]
- Obtener vínculo
- Correo electrónico
- Otras apps
Después de una trilogía de una calidad aceptable, llega la cuarta entrega en la que todo lo que hemos visto ya es repetitivo y falto de ideas. Quieren presentarla como una producción de gran calidad, con el uso de los efectos especiales más llamativos, pero desde las primeras escenas de muertes se nota lo falso, de hecho, la propia perspectiva de cámara hace que las muertes no tengan impacto en el espectador. Si a eso le aumentamos la poca credibilidad de éstas, toda la película sale perdiendo. Las únicas que son impresionantes son las finales, y la del corta césped (que, debo decir, si me he cuidado de ellos), pero su mal manejo de los efectos le resta el impacto visual.
La película navega entre querer ser más llamativa y más actual que hasta las visiones particulares de las muertes se trabajó para hacerlas más crípticas e interactivas, pero eso se siente como una traición a lo original, al hecho de que sólo eran visiones del suceso que se podían percibir en otro sitio. Y si así le agregamos que en ningún momento logran hacer que sean claras y evidentes, no tienen sentido.
Las actuaciones no son acertadas. Quieren que la película también se enfoque en los jóvenes adultos, involucrando a personajes más adultos, y una conciencia adulta en el protagonista, pero su mal manejo hace que se sienta moralino.
Lo único que se le agradece es la mención del vuelo 180 (en las fotocopias que Nick y su novia tienen al explicárselo a sus amigos), el nombre de la pista McKinley (que es el mismo nombre de la escuela donde sucede la tercera película) y los créditos iniciales, donde se muestran las diferentes muertes de las primeras 3 películas en una animación que presenta el esqueleto.
Fue la primera en ser realizada para verse en 3D, y creo que se esforzaron mucho en presentar ese aspecto que se olvidaron de lo importante: la historia.
TRÁILER
♦ ♦ ♦
Después de un fatal intento por mezclar lo clásico de la primera y la innovación de los efectos, vuelven a darnos una entretenida película que, al menos, sí tiene la esencia de lo que es la saga. En primer lugar, desde el inicio se nota que la historia está más trabajada, hay una mayor introducción a los personajes que logran crear, sino una empatía, al menos sí un conocimiento de cada uno de ellos. Esto se ve recompensado en la sorpresa de cada muerte, siendo la primera la más impactante.
A pesar de que hay aciertos que logran hacer la película mucho mejor que su antecesora, también hay varios muy importantes que no la mantienen tanto. Entre los aciertos está el enfoque tomado en la historia, en la que los personajes tratan de ser más naturales (aunque no lo logran al 100 por ciento, si se cree un poco más). Entre los desaciertos está el hecho de que se quiso contar como una precuela de la primera película, es decir, del vuelo 180, pero el forense dice que ya ha pasado eso antes (si no se trata del vuelo, que aún no ocurre, ¿de qué hablaba?). El intento es bueno porque trata de cerrar un ciclo, un círculo, pero los detalles no la apoyan. Aunado a ello, se supondría que se sitúa en el 2000, pero las locaciones parecen más actuales, como de los 10's, y no se cree mucho.
Las actuaciones son mejores, la dirección es buena, la fotografía cumple con lo establecido. El guion está muy trabajado y quizá el aspecto cliché de la pareja le quita un poco de impacto a la película, pero en general es mejor. Las muertes son presentadas con mejor imaginación. Algo que se extraña son las pequeñas premoniciones de las muertes de los sobrevivientes, sólo vemos insinuaciones, pero no tales como visiones.
Es un buen cierre de la saga. Logra resarcir un poco los errores que se tuvo en la entrega pasada. No logra ser mejor que las primeras, pero sí es entretenida y por momentos provoca una buena sensación de ansiedad. Es verdad que ahora se enfoca en la historia de los personajes y las muertes, dejando de lado el verdadero motivo por el que sucede todo, la muerte, pero como ya sabemos de qué va, podemos soltar un poco el pensamiento.
• • •
Cuando apareció «Destino Final», provocó que todos pusieran en la mesa el tema de la muerte, bueno o malo, desde una perspectiva holística, es decir, desde su significado de renovación hasta el más crudo como los homicidios o la inevitabilidad de ella. Pero lo hizo de una manera entretenida, casi satírica, que logró hacernos pensar y divertir al mismo tiempo. Con el paso de las películas, se creyó que los efectos harían lo visual más atractivo, pero se enfocaron en ello y dejaron de lado el trasfondo, lo que las perjudicó, haciendo que bajara su calidad, a pesar de contar con algunos puntos muy buenos. También se olvidaron de darle una buena historia e hicieron resaltar las muertes, como si fueran entretenimiento juvenil de violencia.
Se olvidaron del significado de la Muerte como una esencia, una fuerza o una especie de ser que se encuentra en todas partes y que, si bien puede ser burlada, también es vengativa y corrige sus errores con una singular planeación. Ese fue uno de los aspectos más llamativos, en la que cualquier situación puede ser usada para que la muerte aparezca. El suspenso y el thriller mutó en un drama con tintes de violencia.
Al menos, hasta el final logró resarcirse y mejoró la propuesta. Desde un punto de vista personal, de menor a mayor calidad son: 4, 5, 3, 2, 1. Ninguna supera a la primera entrega o, ¿ustedes qué opinan?
TRÁILER
Comentarios
Publicar un comentario